スター 2010-01-07

1 人中 1人 の方がこのレビューが参考になったと投票しています。

一巻から始まる大長編傑作
日本史では日本海海戦勝利、日露講和へと短い内容ですが、日清戦争から続く戦略があったことが分かります
日露戦争勝利時に秋山真之が起草したと言われる艦隊解散文には「古人いわく勝って兜の緒を締めよ」と勝利に湧き上がる軍を戒め戦争は終結します
この作品は他国ではないわが日本の話。その後の日本についてはご存知の通りですが、自分の国について考察するには必読の作品いや「日本人」として必読しなければならない作品だと思います

mitarase 2010-01-05

1 人中 1人 の方がこのレビューが参考になったと投票しています。

全８巻からなる、日露戦争を中心に描いた歴史小説の最終巻。

やっと読み終えました。
で、その感想を一言で言いますと、本シリーズは「日本人のバイブル」です！

なぜバイブルかと言うと、色んな読み方ができるし、色んな解釈の仕方ができる小説だからです。


バルチック艦隊の大洋行からは、海洋冒険ロマンを──。

ロシアや日本の軍隊からは、組織論を──。

大山巌からは、トップとしての条件を──。

明石元二郎からは、諜報の醍醐味を──。

東郷平八郎からは、明哲な決断力を──。

児玉源太郎からは、近代的合理性を──。

秋山真之からは、天才的な戦略論を──。

秋山好古からは、快活な人生論を──。

正岡子規からは、近代文学論を──。

乃木希典からは、武士道を──。

そして、すべての若き軍人・庶民からは、明治の時代が持つ熱さを──！

『坂の上の雲』は、近代日本の青春小説です。
もう二度と、あの時代が持った地熱は戻ってこないでしょう。
そこが、一抹の寂しさを感じさせ、微かな余韻となって胸に残ります。

ヒデボン 2009-12-30

1 人中 1人 の方がこのレビューが参考になったと投票しています。

　いよいよ最終巻。本書のメインテーマである日本海海戦が描かれる。秋山真之起草のかの有名なキャッチ・コピー「本日天気晴朗ナレドモ浪高シ」が生まれたいきさつが興味深い。
　また本書を通じて、何度か作者が考えた点、「この戦争で日本が負けた場合、日本はどうなるのだろうか？」という実に興味深い点がこの最終巻でも再考される。もしこの日露戦争で日本が負けていた場合、少なくとも現在の状況には日本はおかれていないであろうということ、もっと考えるなら、果たして我々が生まれていたであろうかということまで考えさせられる。　革命前夜のロシアにとっても、列強が進出してきた東アジアに生きる日本にとっても、この戦争は大変な戦争だったのだ。
　ともあれ何度かの運が重なって日本は勝った。
　
　この最終巻は特に感動的な一巻である。本書のどこに感動するのだろう。日本がロシアに勝ったという結果のみに関してではない。
終始落ち着いた指揮をした東郷平八郎か、秋山真之の天才的ひらめきか、日本軍の「武士の情け」的精神か。

あさかクリスマス 2009-11-30

1 人中 1人 の方がこのレビューが参考になったと投票しています。

英語教師である高橋是清を西田敏行が演じるシーンで安積歴史博物館が映像に!
本を読んで映像を見るか?
映像を見て本を読むか?
あなた次第!

ミカイル 2009-10-26

3 人中 2人 の方がこのレビューが参考になったと投票しています。

この文春文庫版全八冊を短期間で読破したのはもう三十年近く前だ。これが私の実質的司馬遼初体験だった。

それ以前、「国盗り物語」を手にしたことはあったが、なんともつまらなくて結局読み切れなかった。短いセンテンス、改行の多さ、さっぱりし

過ぎた文体といった司馬のスタイルに馴染めなかったこともあった。それが「坂の上」ではページをめくるのももどかしい、といった熱中ぶりで

全巻読み終えた。「国盗り」から「坂の上」までは何年かあり、私の身にも様々な変化があったからだろう。それから司馬作品をかなり集中的に

読んだ。その後司馬離れの時期があり、さらに司馬他界を機に「街道をゆく」だけ十冊ほど読んだ。現在の私にとって司馬文学は過去のものとな

った。世界観、歴史観といった点で大きくかけ離れしまったのだ。客観的にみても今は司馬の限界や物足りなさを少なからず感ずる。だからとい

って彼の諸作品が価値が低いなどと傲慢なことはとても言えない。私を歴史の世界へ導いてくれた良き水先案内人であったことに変わりはない。

司馬遼太郎が果たした使命もそういうことであったのだろう。なかでも「坂の上の雲」は長く読み継がれるに値する作品である。