ウェルズ 2010-03-21

0 人中 0人 の方がこのレビューが参考になったと投票しています。

有川浩氏の図書館シリーズ第2弾です。
公序良俗を乱し人権を侵害する表現を取り締まる「メディア良化法」を楯にした図書の検閲、焚書の動きに対抗し、図書館の自由を守るための戦いを描いたパラレルワールドものです。

図書に良書と悪書の区別があるのか？　あるとすればその判断基準とは何か？　あるいは誰が判断できるのか？　公序良俗とは？　表現の自由とは？　人々の知る権利とは？　読者は様々なことを問いかけられながら読み進めることになる。

しかし、物語自体は深刻なものではない。流れる空気はあくまでもコメディータッチ。それもベタ甘のラブコメ。笠原郁・一等図書士と堂上篤・二等図書正のやきもきさせる関係。イジイジ度最高潮にして、一気に新たな展開を見せそうな予感を感じさせたところでシリーズ第3弾『図書館危機』につづく。

あう 2009-11-08

0 人中 0人 の方がこのレビューが参考になったと投票しています。

「図書館戦争」シリーズ第２弾。
今回は題名にもあるように戦争ではなく、内乱。
前作のような戦闘シーンはほとんどなく、人間関係の掘り下げとともに表現の自由についての葛藤を描いている。

そう、こんな感じの話が読みたかった。
前作では設定がいい割にそれを生かさず、恋愛や戦争に走り過ぎていたように感じた。
バランスが悪いように感じた。
しかし今作ではしっかり設定を生かし、それに少しだけ恋愛を入れている。

正義の味方でありたい主人公と、それを理想だと言う周りの人々。
叱りながらも、その理想を口にする主人公を温かく見守る。
特に、柴崎の郁に対する想いが描かれているシーンがすごい好きです。

読みにくいテーマなのに、ぐいぐい読ませるこの文章の勢いは流石。

設定に慣れたせいもあるかもしれませんが、前作よりも断然楽しく読めました。

hamachobi 2009-07-20

1 人中 0人 の方がこのレビューが参考になったと投票しています。

『図書館戦争』の続編。登場人物もほとんど変わらず、ストーリーも前作の続きだ。私自身はつい最近前作を読んだばかりなので大丈夫だったが、前作を読んでなかったり、忘れてしまったりしたら、まったく内容が分からない話だ。

でも、とっても面白かった。難しいことを考えずに単純に魅力的な登場人物が巻き起こす事件が次々と起こるのを読むのは、本当にスリリングでどきどきした。

巻末に、to be continuedってあるということは、第3作もあるのかな？

早く読みたい。待ちきれないな。特に最後のところは、これからどうなっていくんだろう。

たま 2009-07-02

0 人中 0人 の方がこのレビューが参考になったと投票しています。

新しく出てきた彼はラスボス？
有川浩の大人気作第二弾。

内容は、まさに「内乱」という表現が相応しいかと。
図書館の内部でもキナ臭いところが出てきて、
一筋縄ではいかない問題の根の深さを見せつけられる。
そんあ根の深い問題をフィクションでよく練り上げられるなあと今さら感動してみたり。

あと、郁の家族の問題も、内乱といえばそうかも。

ﾎｳｾﾂ 2008-07-20

1 人中 1人 の方がこのレビューが参考になったと投票しています。

不覚でした。まったく不覚でした。
こんなにおもしろい本を見逃していたなんて。
評判になっていたのは知っていましたが、「図書館」と「戦」のそりの合わない文字が混在しているところから、勝手に際物扱いして、読まず嫌いだったのです。
今、全国、1万人の本の虫から、いっせいに、赤い舌を出して「ばーか、ばーか」とののしられたような気がします。

とにかく、キャラクタが秀逸ですね。特に柴崎麻子。美人で底意地が悪くて計算で人との距離をとり続けている。著者は女性とお見受けします。でなければ、ここまで女性心理のいやらしさや生態を描写するのは無理でしょう。
あと、恋する乙女の中澤鞠江もいいですね。
キャラクタが豊かに膨らんでいて、ストーリー運びもうまくて、読み終わったあとも、何度もページをめくって読み返しました。
久々の快感読書でした。