臼井健士 2009-01-24

0 人中 0人 の方がこのレビューが参考になったと投票しています。

９．１１事件以降の世界。
パキスタンにて取材活動を続けるアメリカ人ジャーナリストの夫婦。
帰国の直前に夫がテロリストに誘拐される。
帰りを待つ妻はお腹に子供を宿していた。
泣き叫びたい気持ちを抑えつつ懸命の捜査に協力するが・・・・・。

とにかく人物が多過ぎる。そのため展開により、どういう人物に対してどういった行動を起こしているのかが全く判らないのだ。
妻が取り乱すこともなく、むしろ捜査を自らリードするかのような姿勢で淡々としているのは凄いを通り越して不自然さすら感じてしまうレベル。

世界には様々な争いの火種があると思う。
冷戦時代のような米・ソ両陣営の対立・・・はもうないと思われるが、
局地的な争いが「核戦争」の火蓋を切るのではないかという不安がある。

特にそういう意味ではこの作中でも対立している
「インド」「パキスタン」の両国は危険。
正面切って「対米国」を掲げているイラク・イラン等の中東諸国よりも
お互いが憎み合うことのみを考えているかのような両国は
「仲介者の声を聞かない」ような気がする。

両国ともに「核兵器保有国」である。
第三次世界大戦の狼煙を上げるようなことにならないことを切に願って。

happybear0823 2009-01-03

4 人中 4人 の方がこのレビューが参考になったと投票しています。

この作品は、ドキュメンタリー風のテンポで展開してあり、鬼気迫る緊迫がつねに漂っていて、事件のリアルさが見事に反映されています。
最近あった出来事に関する実話を映画化するのは脚色とのバランスがあり、なかなか難しいものですが、現実にあった戦争残渣によるテロ悲劇を決死の覚悟で描こうとした努力がよく伝わってきます。
”ナゼ？”と叫びたくなるような衝撃的な問題作といえると思います。
エンディングで映し出された今を語る母子で連れ立って歩く姿の一生懸命さがどうしようもなくつらく、せつないです。

プラネタリウム 2008-09-11

1 人中 1人 の方がこのレビューが参考になったと投票しています。

“ウォールストリート・ジャーナル”の記者ダニエル・パール氏が中東取材中に
誘拐・殺害された事件の真相を綴った妻マリアンヌ・パールの手記『マイティ・ハート　新聞記者ダニエル・パールの勇気ある生と死』をアンジェリーナ・ジョリー主演で映画化した作品。
　
共にジャーナリストとして活動している夫婦、ダニエル・パールとマリアンヌ・パール。9.11テロの後、２人はパキスタンのカラチへとやって来た。ある日、ダニエルは妊娠５ヵ月になるマリアンヌとディナーの約束をして帰国前の最後の取材へと向かった。しかし、彼はそのまま行方不明となってしまう。すぐさま、地元警察を中心にダニエルの捜索が始まるが、ついにそれは、誰もが恐れていた誘拐事件へと発展してしまう。

これじゃ実際の作品を映画化したとあってとてもリアリティーに富んだ作品で、特に印象的なのがアンジェリーナ・ジョリーが旦那が行方不明でも気丈にふるまい、亡くなった後も凛とした姿でテレビの取材に答えている姿です。

きっと実際に行った彼女はどんな気持ちで取材に臨んでいたのかと考えてしまいます。こういった作品は何が真実なのかを歪めてしまう恐れもありますが、事件を忘れないということにはとてもいいと思う。善悪の判断もですが、何が正しいのかということなど明確なものなどないと思います。
このような作品が増えればととても強く思う。

トビアス 2008-09-01

1 人中 1人 の方がこのレビューが参考になったと投票しています。

　あるジャーナリストが拉致される。生きていると信じて探すその妻と国際機関。劇中よくわからない機関やテロリストグループの名前が出てくるけど完全に理解できなくてもいいと思う。問題は何の罪もないジャーナリストが拉致され、その家族が苦しみ、たった一人の人間の捜索に大勢の人が動くということ。一人の人間の命の価値の重さを克明に映し出した作品だと思います。日本でもジャーナリストが殺害されているし、軽視できる作品ではないと思う。

Hed 2008-07-05

7 人中 2人 の方がこのレビューが参考になったと投票しています。

実在の事件をドキュメントタッチで描いているのが特徴。
ノンフィクションとしては心に響くものがあるが、
“映画”としては果たしてどうなのだろうか。
私は眠くなりました。

ちなみに原作を知らない方は「商品の説明」欄が、
いきなりネタバレになっているので見ないほうが吉。