ny 2010-02-22

3 人中 1人 の方がこのレビューが参考になったと投票しています。

原作小説の最も優れたところが、映像表現には向かない心理描写や細かな情報を編み
込んだところなだけに、映画でこの作品のよさを出すのは難しかったか。
結果として、タレントのキャラクターに頼ったストーリーを追うだけの展開になって
しまった。

macaot 2010-01-07

1 人中 1人 の方がこのレビューが参考になったと投票しています。

原作小説が凄く面白くて、映画も見てみようと思いました。
まず書いておくと、まだ映画見てない方は
ぜひ先に原作を・・・！
この映画先に見ると、「原作もこの程度かー」と思う方が
多そうで・・・面白さが全然違います。

内容は原作の半分も描かれていません。
田口先生を女性にするのは構わないけど、
（いや、男のがいいと思うけど・・）
内容をしっかり作ってほしかったです。
ストーリーが軽すぎる。
これじゃダイジェスト版にもならないと思う。

原作では、バチスタメンバーもひとりひとりがちゃんと
個性を持ってます。（映画じゃほんと皆空気すぎる）
白鳥もどうにもつまらない、ただの役人に成り下がってるし。
面白い部分が全部省かれてます。マジで。

あと、個人的な意見ですけど、全員キャストミス…
原作のイメージと全然違った。
まあ、映画上いろいろと変更しなきゃならないところは
あったんだと思うんですけど…納得いきません。

やっぱり、長編で練りこまれたストーリーを映画化する
というのは難しいんだなあと思いました。

匿 2009-12-30

2 人中 1人 の方がこのレビューが参考になったと投票しています。

やはり見劣りしてしまう感が否めない。
ストーリーに関係ない野球のシーンを出すくらいなら、登場人物の関係や性格をより細かく描いて欲しかった。
また、個人的に一番好きだった原作ラストの記者会見場面が大幅に削除されてしまっていたのがとても残念。
この作品はきっと映画向きではなかったんだろうと思う。

ただ、濃ゆいキャラを見事に演じきった阿部寛の力量は素晴らしいと感じるのでその辺は評価。

dream4ever 2009-12-06

1 人中 0人 の方がこのレビューが参考になったと投票しています。

医療ネタの映画として面白いですね。
確か原作者が医師ですよね。病理医だったような。
寝る暇もない病院スタッフ、渦巻く人間関係、職種による格差等々。
ただ、厚労省の役人役はオーバー過ぎますね。

高度医療が高額医療になり、スパゲッティ症候群と呼ばれる管だらけで
生きながらえる治療が果たして生命の尊厳とどういう文脈で絡まっていくのか。
そんなことも考えながら見てみました。

サッカー好きです 2009-12-03

1 人中 0人 の方がこのレビューが参考になったと投票しています。

これは酷いですね。原作の面白さをごっそりと切り捨てています。
あえて見るなら、ジェネラル・ルージュの凱旋を見る前に前説程
度として見るぐらいでしょうか。